CRISIS EN EL PODER JUDICIAL: DECLARARON LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA MEDIDA DEL SUPERIOR TRIBUNAL
La jueza Eugenia Bona hizo lugar a una acción de amparo promovida por un grupo de magistrados en contra de dos acuerdos que implementaban un programa de fortalecimiento de gestión unificada porque sobrepasan facultades de la Corte y dictó sentencia defini


El 23 de septiembre de 2024, la jueza Laboral N° 2, Eugenia Bona dio lugar a una medida cautelar interpuesta por sus pares del fuero civil, Valeria Benavidez, Cynthia Fernández Paz y Fernando Spagnuolo en contra de dos acuerdos dictados por el Superior Tribunal de Justicia.
Ahora la magistrada dictó sentencia definitiva haciendo lugar a la acción de amparo y declaró la inconstitucionalidad de las acordadas N° 201- y N° 47 por “violar los artículos, 1, 8, 189, 195 y conc. de la Constitución Provincial conforme las facultades de los artículos 10 y 210 de la Constitución Provincial. También violan los artículos 5, 7, 28, 31, 33 y conc. de la Constitución Nacional, art. 34 inc.5 CPL y 96 LOAD”.
Los jueces amparistas entendieron que las medidas y acciones que se quieren poner en marcha extralimitan las atribuciones de superintendencia del Superior Tribunal y son contrarias a la legislación vigente como el Código de Procedimiento Civil y Comercial y la Ley Orgánica de Administración de Justicia y en tal sentido a la Constitución Provincial y la Constitución Nacional.
A través del Acuerdo N° 201 la Corte disponía que el 2 de diciembre entraba en funcionamiento el Sistema Unificado Judicial Civil, Comercial y Ambiental de la Primera y Segunda Circunscripción Judicial.
Y el Acuerdo N° 47 contemplaba los coordinadores ejecutivos de las Oficinas de Gestión Unificada (OGU) con dependencia jerárquica del Superior Tribunal.
La jueza Bona en su pronunciamiento concluyó que el Superior Tribunal de Justicia “ha legislado por acordada, modificando el esquema de la justicia provincial”. En sentido concluyó: “Si se quería una reforma sustancial, se debió como hizo Estados Unidos en los 90, ir a la Legislatura. Debió discutirse y escucharse a todos los actores del sistema judicial. Los jueces y juezas de los juzgados civiles, actores de autos, defienden el sistema judicial conforme artículo 8 de la Constitución Provincial”.
La magistrada apeló en su sentencia a una frase del ex presidente de Estado Unidos John F. Kennedy que, al hablar de la alianza para el progreso, dice: “No te preguntes que puede hacer un país por ti, sino que puedes hacer tu por tu país”.
“Creo que la gravedad de la crisis de la justicia de San Luis, nos obliga a todos los sectores de la comunidad jurídica, a preguntarnos, que podemos hacer por la justicia”, finalizó la magistrada.
A continuación la sentencia:
CRISIS EN EL PODER JUDICIAL: DECLARARON LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA MEDIDA DEL SUPERIOR TRIBUNAL
EL FISCAL DE ESTADO SOBRE LA ACTUACIÓN DE LA JUSTICIA DE SAN LUIS: “LLAMA LA ATENCIÓN LA LIGEREZA EN UN CASO Y QUE LAS CAUSAS CONTRA LA CORRUPCIÓN NO AVANCEN”
.jpg)